flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Статистичні показники про роботу суду за 2012 рік

 ІНФОРМАЦІЯ

про показники роботи суду за 2012 рік

 

            Кримінальні справи:

Протягом 2012 року  в провадженні суду перебувало 334 кримінальні справи /з урахуванням залишку на 01.01.2012 року – 72 справи/, тобто на 8,2 % менше в порівнянні з аналогічним періодом 2011 року (364 справи).

Закінчено провадженням на кінець звітного періоду – 291 справу, тобто на 1,1 % менше в порівнянні з аналогічним періодом 2011 року (294 справи).

Станом на 1 січня 2013 року залишок нерозглянутих кримінальних справ становить - 40  справ,тобто на 45,2 % (73 справа) менше в порівнянні з аналогічним періодом 2011 року.

З нерозглянутих станом на 1 січня 2013 року 40  кримінальних справ 7 справ відносно 11 осіб не розглянуто в строк понад 6 місяців, що становить 20 % від загальної кількості нерозглянутих справ станом на 01.07.2013 року та 1кримінальна справа відносно 2 осіб не розглянута справ в строк  понад 1 рік, що становить 2,5 % від загальної кількості нерозглянутих справ станом на 01.07.2013 року

Крім того, з нерозглянутих станом на 1 січня 2013 року 7  кримінальних відносно 11 осіб в строк понад 6 місяців, 2 справи  відносно 3 осіб становлять справи, підсудні по яким утримувались під вартою, що становить 5 % від загальної кількості нерозглянутих справ станом на 01.01.2013 року.

Крім того, протягом 2012 року в провадженні суду перебувала значна кількість інших справ і матеріалів, розгляд яких передбачено КПК України. Ці показники можна побачити за допомогою таблиці 1.

Таблиця 1.

                                                                               Кількість  інших справ і матеріалів,

розгляд яких передбачено КПК України,

що перебували в провадженні суду

протягом 2012 року 

№ п/п

Категорія справ

Залишок на 01.01.2012 року

Надійшло протягом 

2012  року

Повернуто

Всього перебувало

в провадженні протягом 2012 року

Розглянуто протягом 2012 року

Залишок не розглянутих на 01.01.2013

1

Справи щодо вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності

20

201

-

221

221

-

2

Справи за поданнями правоохоронних органів  та скарг на їх рішення

1

145

1

145

142

3

3

Справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень

19

418

1

436

434

2

8

ВСЬОГО

40

764

2

802

797

5

 

 Цивільні справи:

Протягом 2012 року в провадженні суду перебувало 1662 цивільні справи позовного провадження (з них 319 справ залишок на 01.01.2012 року), що на 11 % менше в порівнянні з аналогічним періодом 2011 року, їх кількість становила - 1865 справ.

З них розглянуто на кінець звітного періоду – 1421 справа, тобто 85,4 % від тих, що знаходились в провадженні.

Станом на 01 січня 2012 року залишилось нерозглянутими -  241 цивільна справа, що на 24,7  % менше в порівнянні з 2011 роком (320 справ),  з них: 

від 3-х до 6 місяців   – 23 справи /позовного провадження/, що на 23,4 % (7 справ) менше у порівнянні з  залишком на 1 січня 2012 року нерозглянутих справ позовного провадження протягом аналогічних строків /30 справ/;

від 6 місяців  до 1 року  - 7 справ позовного провадження, що на 53,4 % (8 справ) менше у порівнянні з  залишком на 1 січня 2012 року справ позовного провадження нерозглянутих у вказані терміни /15 справ/;

від 1 до 2 років  - на даний час в провадженні суду такі справи відсутні, станом на 01.01.2012 року в провадженні суду перебувало 2 такі справи;

від 2 до 3 років  -  на даний час в провадженні суду такі справи відсутні, станом на 01.01.2012 року в провадженні суду такі справи також були відсутні.

від 3 років – на даний час в провадження суду такі справи відсутні, станом на 01.01.2013 року в провадженні суду такі справи також були відсутні.

 

Також, протягом 2012 року в провадженні суду перебувала значна кількість інших справ і матеріалів, розгляд яких передбачено ЦПК України.

Їх кількість можна побачити за допомогою таблиці 2.

Таблиця 2.

Кількість інших справ і матеріалів,

розгляд яких передбаченого ЦПК України,

що перебували в провадженні суду протягом  2012 року 

№ п/п

Категорія справ

Залишок на 01.01.12

Надійшло протягом 

2012 року

Повернуто

Всього перебувало в провадженні 

протягом 2012 року

Розглянуто 

протягом 2012 року

Залишок не розглянутих на 01.01.13

1

Наказного провадження

95

703

181

617

589

28

2

Окремого провадження

18

113

-

131

111

20

3

Заяв про скасування судового наказу

10

51

2

54

56

3

4

Заяви про перегляд заочного рішення

6

51

34

23

23

-

5

Скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця

2

285

72

215

205

10

6

Заяв про перегляд рішення в порядку нововиявлених обставин

1

44

39

     6

2

4

7

Заяв і подань в порядку виконання рішень по цивільним справам

16

182

55

143

121

22

8

Заяви про забезпечення позову чи доказів

-

7

4

3

2

1

9

Заяв про скасування рішення третейського суду

-

4

2

2

2

-

10

Заяв про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду

-

7

4

3

3

-

11

Виконання судових доручень

1

14

 

14

14

1

 

ВСЬОГО

149

1461

393

1211

1128

89

 

Справи адміністративного судочинства:

Протягом 2012 року в провадженні суду перебувало 254 справи адміністративного судочинства, що на 92,8% менше в порівнянні з аналогічним періодом 2011 року (їх кількість становила 3515 справи), з яких, станом на 01.01.2013 року було розглянуто  240 справ, що становить 94,4 % від загальної кількості справ даної категорії та 14 справ становить залишок, що на 89,1 % менше в порівнянні з 2011 роком(129 справ).

 Справи про адміністративне правопорушення:

 Також слід відмітити, що протягом 2012 року в провадженні суду перебувало 1162  матеріали про адміністративне правопорушення, що на 35% менше в порівнянні з аналогічним періодом 2011 року (їх кількість становила 1780 справ), з них:

81 справа повернута в тому числі для належного оформлення 65 справ, що  становить 7 % від загальної кількості справ даної категорії, що перебували в провадженні суду протягом 2012 року;

1011 справ закінчено провадженням, що становить 87 % від загальної кількості справ даної категорії, що перебували в провадженні суду протягом 2012 року;

70 справ складає залишок станом на 01.01.2013 року, що становить 6 % від загальної кількості справ даної категорії, що перебували в провадженні суду протягом 2012 року та на 27,1 % менше в порівнянні з 1 півріччям 2011 роком (96 справ). 

 

 Фактори, що впливають на оперативність розгляду справ

Навантаженність

Так, навантаженість на одного суддю в 2012 році становила:

кримінальних справ – 42 справи, а в 2011 році /46 справ/,

цивільних справ  /тільки позовного провадження/  -  208 справи, а в 2011 році - 233 справи,

справ адміністративного судочинства – 145 справи, а в 2011 році - 349 справ,

справ про адміністративні правопорушення -  145 справ, а в 2011 році – 222 справи;

інші справи і матеріали  - 232 справи, а в 2011 році - 400 справ.

 А загальна кількість справ та матеріалів, що перебували  в провадженні одного судді протягом 2012 року  складає -  близько 514  справ і матеріалів.

І якщо взяти до уваги, що для належного вивчення справи суддя повинен приділити принаймні 30 хвилин, стає зрозумілим наскільки ускладнює якісний  і своєчасний розгляд справ така кількість справ і матеріалів, що перебуває в провадженні одного судді. 


  Неналежне фінансування і матеріальне забезпечення суду

  Серед об’єктивних причин порушення процесуальних строків розгляду справ залишається відсутність належного фінансування та забезпечення суду. Так, незабезпечення суду в потрібній кількості поштовими знаками рекомендованої кореспонденції. Як відомо, значна кількість судових повісток, направлених  рекомендованою кореспонденцією, повертається без вручення адресатам за закінченням термінів їх зберігання,  в результаті чого суд не має можливості розглядати справи за відсутності не з’явившихся повторно в судові засідання позивачів та відповідачів по справі, так як відсутні відомості про отримання ними судових повісток, в зв’язку з чим суд змушений повторно направляти повістки рекомендованою кореспонденцією та на значний термін відкладати розгляд справи, оскільки поштова кореспонденція повертається до суду без вручення адресатам із закінченням терміну зберігання не раніше ніж через місяць згідно вимог Правил поштового зв’язку в Україні. Дана проблема має свій відбиток і на масі цивільних справ інших категорій. В той же час коштів на направлення оголошень до ЗМІ про виклик осіб в судові засідання, як це передбачено діючим законодавством, взагалі не виділяються з державного бюджету.